<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Cabarnet Blog</title>
        <description></description>
        <link>http://www.zapa.be/members/</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 01:45:49 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        <item>
            <title>Geloof en Cultuur</title>
            <link>http://www.zapa.be/members/2</link>
            <description><![CDATA[Geloof en cultuur
By francis on Feb 18, 2009 De oorlog in Gaza heeft ons weer eens laten zien wat geloof vermag. Ik vind allang niet meer dat het conflict in Gaza louter politiek is. Politiek is een doekje voor het bloeden. Daarom vind ik het zinloos dat de politiek dit probleem wil oplossen. Het conflict zit veel dieper. Het is een clash tussen twee geloofsgemeenschappen. Ik breng hier wellicht niets nieuws, het is van alle tijden. Toch zou men beter eerst eens kijken wat de fundamentele verschillen zijn in het geloof van mensen en niet zozeer de raakpunten. Want in conflicten gaat het niet om raakpunten dan wel om fundamentele verschillen. De Joden geloven in oog om oog en tand om tand, de Moslims in de Sharia. Het zijn twee heel omstreden en zeer fundamentele begrippen. Zij stammen beiden uit een ver en donker verleden. Het is dan ook logisch dat ze op sommige vlakken voorbijgestreefd zijn. Wij kijken daar natuurlijk tegenaan vanuit onze christelijke achtergrond en daar schort ook wel wat aan. Wij schuddebollen bij zoveel onwetendheid. Hoe kunnen mensen in deze tijd nog altijd vasthouden aan die tradities, het geweld, de onverdraagzaamheid, het onbegrip? Wel dat is heel simpel. Geloof is altijd fundamenteel. Moest geloof niet fundamenteel zijn dan zouden er geen oorlogen om gevoerd worden. Geloof is essentieel en zo diep geworteld dat het deel uitmaakt van onze genetische structuur. Zoals alcohol verslaving deels genetisch is, zo zou je ook kunnen stellen dat geloof zich heeft vastgesnoerd in het denken van mensen. Het is een gedragscode die onbewust van generatie op generatie wordt doorgegeven. Het is zoals de hond, die zich als volwassen dier, automatisch en slaafs onderwerpt aan ons mensen. Hij ziet ons niet langer als een bedreiging of als een lekkere brok eten. Hij luistert naar ons en is handelbaar, mits een goede opvoeding natuurlijk (dat geldt ook voor mensen). In tegenstelling zullen wolven, die eigenlijk de voorvaderen van de hond zijn, zelfs al worden ze volledig los van de roedel bij mensen opgevoed, na verloop van tijd wilde dieren. Zo is geloof ook een fundamentele gedragscode die niet is los te denken van de menselijke geaardheid. Dat verander je niet in één generatie. Men heeft er oorlogen om gevoerd, soms gedreven door liefde, soms door haat en soms door goedgelovigheid. Dat krijg je niet zomaar uitgewist. Dat sommige migranten na drie generaties nog altijd aanpassingsproblemen hebben verwonderd me dus helemaal niet. Het zal nog heel veel tijd en vele generaties duren alvorens al de vooroordelen van weerszijden uitgewist zullen zijn. Het midden oosten is daar een schoolvoorbeeld van, een botsing van culturen. Er kan enkel maar een oplossing komen als beide zijden bereid zijn water bij de wijn te doen om nog maar eens een christelijke uitdrukking te gebruiken. 

Door de mondialisering zijn we nu verplicht om samen te leven. We komen steeds meer in contact met andere geloven en andere culturen. Men werkt er aan. Maar zoals ik al zei, het zal best nog een tijdje duren eer er een aanvaardbare oplossing zal zijn voor alle culturen en alle mensen. Het heeft met genen te maken maar ook met opvoeding, en opvoeding is het medicijn, en dat is werk voor de politiek en voor intellectuelen. Daar waag ik mij niet aan. Ik schrijf dit op om mezelf van mijn schuldgevoelens te verlossen. Ik zou niet graag hebben dat ik iets zou weten wat U niet weet. Stel dat ik het niet zou zeggen, in de veronderstelling dat iedereen het wel weet, en dat daardoor de wereld zou vergaan. Ondraaglijk!

De vraag die je hierbij kunt stellen is of de maatschappij maakbaar is of niet. Dat is een beetje het probleem tegenwoordig. Er zijn blijkbaar meer en meer politiekers die daaraan zijn gaan twijfelen. Ik hoorde het Bart de Wever nog zeggen op teevee deze week. Volgens wat ik begrepen heb vind hij van niet, of toch niet meer. Dat was iets van '68. Neen, Bart, deze maatschappij wordt nog elke dag gemaakt al zijn we daar stekeblind voor geworden! Wij worden gemaakt door reclame en marketing. Ieder mens wordt in hokjes geplaatst en blijkbaar is het protest daartegen verstomd. Wij zijn doelgroepen geworden. Het enige verschil met vroeger is dat marketing zodanig geperfectioneerd is dat we daar straal aan voorbij lopen. De maatschappij heeft duizend hokjes gekregen in plaats van duizend kamers. Hoe ouder je wordt hoe minder keuzes je krijgt, hoe minder hokjes er zijn waar je nog in past. Hoe meer ervaring je hebt, hoe meer je denkt te weten, hoe meer je aan tunnelvisie gaat lijden, cataract zelfs. Mensen lezen, horen, voelen of denken te weten wat ze willen weten. Ze filteren uit wat in hun ogen belangrijk is uit het veel te grote aanbod. Juist doordat ze veel te veel keuze hebben zijn ze verplicht zich te beperken tot een bepaalde strekking of keuze. Maar eigenlijk is het juist goed dat mensen veel keuzes hebben en filteren. Dat maakt ieder van ons verscheiden. Dat kan dan wel eens leiden tot semantische vervuiling zoals U zegt. Op dat vlak is deze crisis niets anders. We hebben gewoon te veel keuzes en we weten niet meer wat te kiezen. We zitten in een oorlog zonder bommen en granaten en de angst tiert welig. Iedereen kijkt de kat uit de boom en wacht angstvallig af in zijn hokje tot de storm weer gaat liggen. Hoe lossen we deze crisis op? Zoals in elke grote oorlog: plat vermaak, volks vertier, cinema en cabaret! Geef ons brood en spelen Anciaux! Jij zit op de juiste plaats: Cultuur! Nu hij de progressieve toer op wil bij de sp.a, oude koeien uit de gracht heeft gehaald bij hen die dat woord allang vergeten waren, ondanks het feit dat ze dat woord zelf hebben uitgevonden, is het tijd voor wat plat vertier. Of is de show die hij opvoert daar een staaltje van? Wellicht! In ieder geval, we wachten op betere tijden! Ik zie wel dat eraan gewerkt wordt en dat is uiteindelijk wat telt. Doe zo voort!

***
Ik weet niet of het nog gepast is om hierna nog wat flauwe kul uit te kotsen tenzij het voorgaande ook flauwekul was. Ik hoef me in ieder geval niet te verantwoorden. Ik zit niet in de politiek. Stel je voor dat ik Anciaux zou heten, en dat van die wolven uitspuwde enzo. Ik mag er niet aan denken! Ik zit trouwens in het laatste jaar filharmonie! 

***
Vorige week was er die uitzending over ons afval dat in Ghana terecht komt. Die arme mensen worden overspoeld door ons giftig afval. Het is de grootste industrie van dat land. Dan komen daar enkele parlementariërs uit België om hen te vertellen dat ze fout bezig zijn. Moeten ze dat tegen hen zeggen? Het afval komt wel van hier! Maar ja men is even in de picture geweest en daar gaat het toch om. Het is net wat ik in mijn vorige post geschreven heb. Als je niet meer weet wat te zeggen, zeg dan: Toen ik in Zimbabwe was en die neushoorn tegen het lijf liep, tja dat was het één en ander…..
Wat me ook opgeviel waren die Engelse studentinnen die daar op het strand lagen. Blijkbaar liep er een smeerpijp op enkele honderden meters van hen de zee in en de persmeute wilde wel eens weten wat ze ervan dachten dat ze in een ressort zaten op een maagdelijk strand met die pijp daar vlakbij. Tja, dat… de zon schijnt toch… de lucht is blauw….
Ze zaten op universiteit in Ghana? Wie gaat er nu als 18 jarige Engelse studeren in Ghana? Blond en corpulent waren ze, en lelijk ook! Conclusie: Volgens mij waren het verdoken sekstoeristen. Die universiteit was enkel maar een schaamlapje! Of hoe we zelfs ons vrouwelijk afval dumpen in Ghana!
***
Dan had ik nog een aanvulling op de uitzending over het tijdreizen op National Geographic Channel. Blijkbaar is er wel degelijk een vierde dimensie: het tijdsuniversum! Dat is bewezen nu. Blijkbaar gaat men in tijd vooruit wanneer men in de ruimte is. Dat heeft met zwaartekracht te maken en zo. Tijd gaat trager door de zwaartekracht. Hoe heeft men dat nu ontdekt? Blijkbaar gaan satellieten per dag zo een 4,5 meter sneller vooruit dan dat wat ze worden verondersteld vooruit te gaan. Daardoor moet men elke dag de klokken van GPS satellieten aanpassen zodat de informatie die wij in onze wagens krijgen juist blijft anders zouden we na enkele weken de gracht inrijden. Dat heeft me er aan doen denken dat ik vroeger al eens iets gepost had over tijdreizen. Nu ben ik er van vertuigt dat de wetenschap gewoon fout bezig is. Het is zoals het woord zegt: tijdreizen. Wij gaan er van uit dat wij door de tijd moeten reizen, maar ik ben er van overtuigd dat we tijd naar ons toe kunnen laten reizen. Dat wil concreet zeggen dat wij ons niet verplaatsen in tijd, maar dat de tijd zich naar ons toe verplaatst. Dat is een grote nuance en dat maakt dat het tijdsuniversum niet moeten worden afgebogen, wat trouwens gigantisch veel energie zou vergen, maar dat we gewoon ter plaatste kunnen blijven en de tijd zelf naar ons toe kunnen laten komen. Een portaal kan dan volstaan, zoals op teevee, en de hoeveelheid energie die dan nodig is, is minimaal. Je moet enkel het licht, of de tijdmassa naar je toe brengen en klaar is kees. Volgens mij bevat elk foton een soort supergeheugen, waarin alle beelden, tijd en ruimte vervat zit, kortom alles wat ooit geweest is en nog komen moet. Je hebt dus betrekkelijk weinig licht, of energie nodig om plaatselijk een poort te maken naar een andere tijd of dimensie. Of die tijd dan ook tastbaar zal zijn is maar de vraag. Ik bedoel dat je waarschijnlijk nooit lijfelijk aanwezig kunt zijn in een andere tijd. Ik denk dat het eerder een soort film zal zijn, een ruimte waarin je virtueel kan ronddwalen in tijd. Ik weet niet of dit duidelijk is. Ik vrees van niet maar niet geklaagd. Wellicht weten de grote mannen het ook niet!...]]></description>
            <author>francis</author>
            <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:14:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Tsunami</title>
            <link>http://www.zapa.be/members/2</link>
            <description><![CDATA[<p>Na een lange periode van overpeinzing en gemijmer ga ik uit mijn notaboekje enkele gedachten citeren die me hebben bezig gehouden de laatste weken. Veel nonsens natuurlijk maar toch ook hier en daar een scherpere noot.</p>
<p>Hier gaan we:</p> <p>Ik haat de god die mij geschapen heeft ook al heeft hij me de gave gegeven om te braken en mezelf te vernederen. Gratuit natuurlijk!</p>
<p>Acteurs en muzikanten zijn de grootste egotrippers aller mensen ('Caesar'?). </p>
<p>Wanneer artiesten van het podium zijn gekropen, hun schmink en attributen hebben afgelegd en terug de gewone doppers zijn geworden die ze eigenlijk zijn, blijven ze toch de pretentie met zich meedragen beter te zijn dan de rest van de wereld. Ze negeren andere mensen op straat en kijken hen aan met de nekharen hoog op terwijl ze net zo uitkeringstrekkers zijn. <br />Dan komt daar een Antje de Boeck op teevee zeggen dat ze een andere behandeling wil omdat ze een vedette is. Nu ja... ze willen kunnen doppen maar dan zonder al de last en de vernederingen die daar mee gepaard gaan. Doppen met een vleugje Vipallure. Dat moet toch kunnen, niet? </p>
<p>Vreemd…</p>
<p>Alles in verhouding dan nu. Andy Gibb ligt ergens in een klein kerkje begraven heel ver weg van de heisa die hij veroorzaakt heeft. Iedereen is hem vergeten ondanks het feit dat hij ons jaren heeft gemarteld met zijn klotenknijpers van jeans. Nog te zwijgen over de hoge hakken, de hoge stemmen (kon ook niet anders met die veel te strakke jeans) en de lange karreetjes die tot net onder de oorlellen werden gesneden, maar ook niet langer want anders was je een freak!? Ondertussen keken wij naar Merlina, Musti, De Kat, Zeppos, Johan en den Alverman... allemaal internationale producties die ons land een uitstraling bezorgde om U tegen te zeggen. Het heeft mijn brein en denken gekneed in de vorm zoals die nu is: Een beetje vierkant, slap, maar best goed gestileerd. <br />Wat wil je! Ik krijg nog steeds het schaamrood als ik een foto van mezelf zie uit die tijd. Ik vraag me nog altijd af wat me bezielde om aan die hype mee te doen. Vraag niet waarom ik geen vriendin heb of niet getrouwd ben! Mijn kloten plakken nog altijd ergens in één van die te strakke jeans die ik indertijd te haastig heb uitgetrokken! Vraag van mij dan ook niet om al te veel respect te hebben voor artiesten. Gebakken lucht is niet altijd even doorzichtig. Soms is die zo dik dat je nog nauwelijks je eigen handen kunt zien. De vraag is wat er uiteindelijk overblijft als de mist is opgetrokken? Dat is meestal niet veel. Enkele te vroeg overleden uitzonderingen niet te na gesproken! Ik ga geen namen noemen want die zijn waarschijnlijk niet eens dood!</p>
<br />
<p>Een uitvinding die ik deze week gedaan heb… althans dat denk ik toch! </p>
<p>Een toilet met een microgolfoven, die je uitwerpselen nadat ze van het vocht zijn gescheiden, tot droge stompen maakt waarna ze worden vermalen tot poeder. Het vocht gaat via een filter systeem naar een reservoir zodat men nadien in dat water zijn patatjes nog kan koken. Er blijft dus niets over dan wat meststof. Ik zou dat eens moeten uitwerken.</p>
<p>Ik vraag me af waarom niemand de moeite doet om in een conversatie reclame jargon te gebruiken. </p>
<p><br />Bijvoorbeeld: 'Ik wil uw leven anders maken, zodat de schatten die in U verborgen zitten, beter tot hun recht komen!' </p>
<p>En dan trek je een blik bruine bonen open!</p>
<p>Is dat niet heerlijk! You will love it!</p>
<p>Enkele oneliners: </p>
<p>- Een onrustwekkende verwekking! Dit begrijp je wel, hoop ik! WTF!</p>
<p>- Dan heb je ‘De Gouden Aars’! Een soort Oscar voor de grootste loser of de meest gepeste uit het wereldje. Kan ook op scholen of kantoren! WTF!</p>
<p>- Ik leef elke dag in de ultieme hoop de moed te vinden een prostituee te bezoeken. WTF!</p>
<p>- Zeer belangrijke mensen, waaronder mezelf beweren dit! WTF!</p>
<p>- Heb ik tien jaar aan een komische show gewerkt en nu kan er niemand om lachen. WTF!</p>
<p>- Tegenwoordig horen de rondleidingen naar plaatsen waar terroristen ontvoerde mensen hebben weggestoken tot de één van de best verkochte reizen ter wereld. Als je geluk hebt wordt je zelfs mee geïntegreerd en mag je mee figureren als gijzelaar. Terroeristenstaten doen gouden zaken. WTF!</p>
<p>Wat deze week plots als een verlichte bliksem tot mij kwam was het feit dat België bij elke kleine of grote crisis altijd zijn kroonjuwelen verkoopt als ware het hete aardappels.<br />Het is begonnen in de jaren tachtig toen Electrabel aan de Fransen werd verkocht. Dan was er de internet crisis of de .com burst en plots moest Lernhout en Hauspie de rekening betalen. Bij de grote luchtvaartcrisis ging Sabena voor de bijl! Vandaag is er de wereldwijde bankcrisis en wat doen de Belgen? Ze offeren prompt hun grootste bank op, Fortis. De grote hoer lacht al haar tanden bloot bij het zien van zoveel offerbereidheid! Alle Bijbelse clichés worden netjes in stand gehouden! De rust en het vertrouwen zijn weergekeerd! Maar wat gaan ze volgende de keer opofferen? Ons ondergoed?</p>
<p>Voila, veel stond er niet in mijn boekje! </p>
<p>Als afsluiter geef ik nog even een bizarre droom mee die ik had vorige week.</p>
<p>Ik droomde dat ik op vakantie was op een tropisch eiland. Ik zwom wat in de zee en alles leek zo vredig. Dan plots komt er van uit het niets een wolk uit de zee opzetten. De lucht verduisterd steeds meer. Tot ieders grote ontzetting blijkt de wolk die boven ons hangt een soort kosmische watergolf te zijn, immens groot, die zeer langzaam vanuit de ruimte groter en groter word. <br />Het gevoel dat me overviel was onbeschrijfelijk. Het onvermijdelijke, het onontkoombare gevoel dat dit het einde was, het einde der tijden. Het besef dat deze planeet zijn laatste uren aan het beleven was ging mijn eigen doodsangsten vele malen te boven. Dus die golf verduistert steeds meer de lucht en lijkt maar niet dichter bij te komen zo immens groot is ze. Dan plots het geraas en dan de klap en daar ga je dan. Je tolt heen en weer en tracht boven te raken maar dat gaat niet. Ik drijf nog even mee totdat ik uiteindelijk tegen een brugpeiler tot moes word gekwakt. Op dat moment werd ik wakker. </p>
<p>Gelukkig maar!</p>
<p>Jullie willen licht en eten en seks op het strand en geld en eeuwig leven… nu dan… amen… halleluja…</p>
<p>Ik zal me altijd herinneren waar ik was en wat ik deed tijdens de afsluitingsceremonie van de Olympische spelen in Peking (Olympische met een hoofdletter… dedju). Ik was mijn terras aan het witten. Alsof ik de hemel terug wit schilderde na de enorme drukte tijdens de spelen.</p>
<p>Hé, zag je dat witte vierkant daar?<br />Waar?<br />Tja, nu is het weer weg!<br />Hoe zag het eruit?<br />Wel, het had vier hoeken, het was wit en alle zijden waren even lang!<br />Waarom schrijf ik deze nonsens zult U vragen? Wel ik wilde U uitleggen hoe moeilijk het is om goede seks te omschrijven! <br />(Het vierkant is het gevoel)</p>
<p>Bon... voor de rest heb ik weer veel pech gehad deze week! Bovenmenselijk haast! Ik wil geen details geven. Stel je voor dat je me zeurderig zou vinden.</p>
<p>Linda wil trouwen en dus stelde ik me in mijn geest ons samenzijn voor. Hoe moeilijk het zou zijn om voor de schepen van huwelijken mezelf voor te liegen dat ik van haar hou. Moest ze geen illegale zijn zou het geen probleem zijn. Dan kan je best makkelijk wat staan huigelen, glimlach, zalige blik, zoen, kortom een echt schijnhuwelijk. Maar om daar met een illegale te staan, dat vraagt om echte liefde, en die kan je niet huigelen. Erg toch, en dus moest ik haar bellen om te zeggen dat het allemaal een beetje moeilijk lag. Ze was boos natuurlijk, wat anders... arm kind! Dat ik het ook niet meer zag zitten... dat is toch bijzaak… mannen weten waarom... Toch!</p>
<p>De dag dat ik een Van Gogh schilderde!</p>
<p>Wat is de modekleur voor deze winter? Obama Zwart!</p>
<p>Ik droomde dat ik in werkelijkheid tussen allemaal maagden zat!</p>
<p>Een ideetje deze week bleek al te bestaan. Ik dacht aan eeen website <a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3LmFsY29ob2x3YXRjaC5jb20v">www.alcoholwatch.com</a> of <a href="http://www.msplinks.com/MDFodHRwOi8vd3d3Lmlkcmluay1pc2VlLWlrbm93Lm9yZy8=">www.idrink-isee-iknow.org</a> waar mensen hun alcohol verslaving kunnen monitoren. Je kan dan elke dag in een tabelletje ingeven wat je allemaal gedronken hebt. De website berekent dan je alcoholistenstand met alle mogelijke statistieken en tabellen. <br />Ook als je wilt stoppen kan je daar terecht. Als je jezelf niet aanmeld op de gezette tijden om je vraagjes in te vullen, krijg je een sms die je waarschuwt dat je jezelf aan het programma moet houden. Antwoord je dan nog niet dan krijgt je een boete van 10 euro die via een creditcard wordt afgehouden. Zo ben je wel verplicht je te houden aan het programma.<br />Maar... blijkbaar zijn er al dergelijke sites en je zit natuurlijk met het probleem dat ideeën sneller worden overgenomen dan je ze kan verzinnen. Vraag het maar aan de Chinezen! Die kopieren nu sneller dan dat een firma in staat is het product op de markt te brengen.</p>
<p><p><object height="350" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PdjpE8hPybU&hl"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PdjpE8hPybU&hl" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" height="350" width="425"></embed></object></p><br /><br /><br />Verkavelingsvlaams? Tuur van Wallendael gebruikte het woord op de Nederlandse tv tijdens een debat over de zogezegde enorme kloof die er aan het ontstaan is tussen het Vlaams en het Nederlands. Muggenzifters! Ik zou daar choco-wijken-vlaams van maken! Bovendien, als iemand goesting heeft om “hoe noemde gij” te vragen in plaats van “hoe heette gij” dan is dat freedom of speech of vrije meningsuiting. <br />Dat hij gelijk heeft dat het Engels te prominent aanwezig is in onze huidige maatschappij daar kan ik wel inkomen. Hebben onze voorvaderen er alles aan gedaan om het Frans te weren om het dan nu te vervangen door het Engels? Een beetje vreemd! Toch is er een groot verschil. Er zijn hier geen Engelsen die ons constant voor ons kloten stampen wanneer ze wat gedaan willen krijgen. De mondialisering heeft nu eenmaal nood aan een universele taal. Laat die taal dan maar Engels zijn. Frans als wereldtaal, bweuk, dat wil toch niemand. Zolang het maar niet dwangmatig wordt want dan ga ik Chinees leren!</p>
<p>PS: Ik wilde een link  maken naar Tuur Van Wallendael op Wikipedia maar blijkbaar heeft nog niemand iets willen schrijven over den Tuur. Als iemand de goedheid zou willen hebben, schrijf dan eens iets over hem. Hier is de link: <a href="http://www.myspace.com" target="_blank">Tuur'>http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Tuur_Van_Wallendael&action=edit&redlink=1'>Tuur</a> van Wallendael</p>
<p>Tot slot enkele van de rare dromen die ik had!</p>
<p>-De trein (trien) die niet wilde stoppen en de mensen die haar daarom slecht noemden. Uiteindelijk besloot ze dan toch maar te stoppen.</p>
<p>-De rat die in de poot van het konijn beet.</p>
<p>-Iemand die met een kapot zeil de oceaan afvoer en daardoor steeds verder afdwaalde. Hoe verder hij afdwaalde, des te jonger hij werd, maar tevergeefs, niemand zag het mirakel.</p>
<p>-De rondrit door de Palestijnse staat. Een huisje met een tuintje.</p>
]]></description>
            <author>francis</author>
            <pubDate>Tue, 13 Jan 2009 10:00:21 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
